1. 얕은(?) 성지식과 성적 경험이 없는 남자.
순진한 건지 무지한 건지 판단이 안선다. 단지 성관계를 환상으로 보는 경향.(이점에 있어 앞으 로 말하게 될 2번째 유형의 남자와 차이가 있다.) 저희 나이쯤되면 이런 남성을 보게 될 확률은 거의 제로!(재영이의 나이는 17개 랍니다...) 여성을 싫어할 남성은 없고... 나이가 어릴수록 많이 있을 확률이 높겠고... (요새 어린것들도 발라당 까졌던데...) 여자의 입장에서는 이런 남자를 좋아하는건 일면의 동화적 환성에서 기인하겠고...싫어하는건 테 크닉(?)상으로도 문제가 있는 것... 여자가 행동하기 황당하니깐...

2. 지식은 많으나 경험이 없는 남자.
1번 유형과 비교가 된다. 분명 무지는 아니고... 물론 순진도 아니고... 이런 남자도 아직은 성관계를 환상으로 보려는 경향이 있음. 또 호기심이 많은데 이 시기를 잘못지내면(재영이 처럼?) 그 쪽으로 잘못 발전할 확률이 커진다.(재영이는 이렇게 되어 문제가 커진 애(준원이)를 봤는데...쯔쯔... 아직... 벗어나지 못하고 있음...)어떤 여자를 만나느냐에 따라 크게 좌우되기도 함. 또 여기는 경험을 갖고자 하는 의사는 있는데 못하는 경우와 안하는 경우로 나눌수 있다.

3. 지식은 없으나 경험이 있는 남자.
우리 나이쯤에서 볼 때 1번보다 확률이 높긴한데 그래도 없다고 보아짐...(지식 없는남자... 즉 관심없는 남자는 안 흔하므로...)급격히(?) 갖게된 성경험이 원인이 된다. 영화 "졸업"의 더스틴 호프만과 한국여화 "내일은 뭐 할꺼니?(제목 맞나?). 하여튼 여기의 강석현이 대표적으로 생각된다.

4. 지식도 있고 경험도 있으나 자제하는 남자.
여성을 다루는 심리적 테크닉이 뛰어나다.소위 말하는 킹카(날라리 기질을 보이는 킹카와는 개념이 좀 다름...)유형에서 많이 보임. 내 생각으로는 여자의 입장에서 이런 남자를 만나는 것이 가장 편하고(?)괜찮을 것 같다. 물론 여기서 자제는 퍼펙트가 아님을 다 알 것이다. 하려고 노력하는 유형이 더 맞는 듯...

5. 지식도 있고 경험도 있고... 자제 못하는 남자.
여성을 다루는 심리적 신체적 테크닉이 뛰어나다. 도덕적으로는 타락해 보이는 경향도 있지만, 극구 자기자신은 그 속에서 타당성을 발견해 나가고자 한다. 여기는 또 육체적 쾌락만 추구하는 형과 나름데로(?) 심리적,신체적 쾌락을 추구하는 형도 있다. 1번과 반데로 좀 지긋(?)해. 질수록 많아졌다가 줄어 드는 경향이 있는 듯... 이 뉴형은 별 말할 필요를 못 느끼므로 할 애기를 접고자 한다.